Presentación de un análisis de casi 500 sentencias

El Observatorio propone suprimir la exigencia del elemento de dominación machista en los casos de violencia de género

Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio contra la violencia doméstica y de género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha presentado hoy las conclusiones de un informe elaborado por un grupo de expertos y expertas la institición contra la violencia doméstica y de género, en el cual se analizan un total de 497 sentencias dictadas por Audiencias Provinciales entre los años 2012 y 2014. Han acompañado a Carmona en la presentación María Tardón y Vicente Moro, dos de las personas encargadas de elaborar el estudio, y Carmen Llompart, vocal del CGPJ.

JPG - 90.8 KB

Los datos extraídos de las casi 500 sentencias analizadas permiten a los expertos y expertas del Observatorio proponer reformas legales orientadas a mejorar la respuesta judicial ante la violencia de género. Una de estas propuestas es la supresión del elemento subjetivo o finalístico establecido por el artículo 1 de la Ley Integral contra la Violencia de Género, que establece que la norma tiene por objeto actuar cuando queda acreditado que la violencia se produce en una intención de dominar a la mujer.

El estudio se ha focalizado en los siguientes aspectos: tipos penal objeto de condena y absolución, motivos de absolución, valoración de la declaración de la víctima como única prueba de cargo, el elemento subjetivo de los delitos de violencia de género, circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, efectos del consentimiento de la víctima en la reanudación de la convivencia cuando hay orden de alejamiento, la “análoga relación de afectividad” sin convivencia a los efectos de la Ley Integral, penas impuestas diferentes a la prisión, supuestas denuncias falsas de las mujeres, motivos de nulidad, y por último los subgrupos agravados y atenuados de los delitos de violencia de género.

CONTINUA

[printable page]